К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 21 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Стрекалова В.Л.,
судей Шапошникова Н.М., Жуковского А.В.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мирзоева О.Б., кассационное представление государственного обвинителя Шарипова З.З. на приговор Октябрьского городского суда РБ от 11 февраля 2011 года, которым
Мирзоев О.Б., ..., судимый: 1) 19.06.1998 г. Октябрьским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 835 руб., 2) 04.04.2000 г. тем же судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ 1 году лишения свободы, освобожденного 22.12.2008 г. условно досрочно на 3 месяца 5 дней,
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к пяти годам лишения свободы;по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к четырем годам лишения свободы.
В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено Мирзоеву О.Б. окончательное наказание в виде семи лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шапошникова Н.М., выступление осуждённого Мирзоева О.Б., его адвоката Брюхановой Л.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мирзоев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства не доведённый по независящим от него обстоятельствам, а так же в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Мирзоев в суде вину не признал.
В кассационной жалобе основной и дополнительных осуждённый Мирзоев просит приговор суда отменить и дело о нём направить в тот же суд на новое судебное разбирательство, мотивируя тем, что преступления он не совершал.
До начала судебного заседания государственный обвинитель Шарипов З.З. кассационное представление отозвал в порядке ч. 3 ст. 359 УПК РФ, в связи с чем кассационное производство необходимо прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы основной и дополнительных, судебная коллегия находит приговор в отношении осуждённого Мирзоева законным и обоснованным.
Вина Мирзоева в совершении преступления, доказана материалами дела, в частности показаниями свидетелей Н., Р., А. об обстоятельствах совершения преступления Мирзоевым О.Б., постановлением о проведении проверочной закупки, протоколом осмотра места происшествия, справками об исследовании, заключением дактилоскопической экспертизы, заключением физико-химической экспертизы, протоколом осмотра изъятых предметов и наркотических веществ, другими материалами дела.
В ходе предварительного следствия при допросе 24.09.2010 г. Мирзоев Олег в присутствии адвоката Мустафиной Г.Ф. вину признал и объяснил, что часть героина, изъятого при обыске, принадлежала ему, он хранил его в карманах своих брюк и женского пальто. Остальной героин принадлежал брату Игорю. Весь этот героин они хранили для личного потребления. В конце ноября 2009 г. он дал Игорю деньги на героин, тот добавил свои и уехал в г. Туймазы, где купил наркотики у Ч., которых он не знает. В суде Мирзоев Олег подтвердил, что на допросах на него следователь давления не оказывал, протоколы подписаны им.
На допросе 21.09.2010 г. Мирзоев Игорь пояснил, что 29.11.2009 г. он собрал деньги на покупку наркотиков, сказал об этом брату Олегу, тот дал ему деньги на покупку наркотиков. Затем дома у Ч. он приобрел героин, привез его домой, часть передал брату Олегу. Этот героин был изъят у них 02.12.2009 г. при обыске. Свой героин Олег хранил в карманах брюк и женского пальто. В суде Мирзоев Игорь пояснил, что на допросе на него следователь давления не оказывал, протокол подписан им.
Согласно протоколу обыска 02.12.2009 г. в квартире ... г. Октябрьского обнаружены и изъяты светлые порошкообразные вещества в полимерном свертке из левого кармана женского пальто за шифоньером; в отрезке фольги из портмоне; в отрезке фольги из заднего кармана светлых летних брюк в шкафу; в полимерном свертке из-под крышки флакона пены для бритья «ARKO» в трельяже; в полимерном свертке из левого внутреннего кармана черной куртки на стуле, которые осмотрены.
Понятые Л. и С. в суде подтвердили результаты обыска.
Сотрудники управления ФСКН России по Республике Башкортостан Я. и Х. дали аналогичные показания, при этом уточнили, что следователь приступил к обыску в присутствии понятых сразу же после задержания в квартире Мирзоевых Игоря и Олега.
Справками об исследовании и физико-химическими экспертизами установлено, что все эти вещества содержат в своем составе героин (диацетилморфин) и являются наркотическим средством, их масса в свертках составила: из женского пальто - 3,839 грамма, из портмоне - 0,093 грамма, из брюк - 0,103 грамма, из флакона пены -4,315 грамма, из куртки - 2,593 грамма.
Аналогичной экспертизой установлено, что героин, изъятый при обыске в квартире Мирзоевых из куртки, флакона пены, пальто и при личном досмотре Ч. имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.
Эксперт П., приглашенная в суд по ходатайству осуждённого Мирзоева Олега, подтвердила все выводы описанных исследований и экспертиз.
Судом проверены и признаны несостоятельными доводы осужденного Мирзоева Олега, его брата Мирзоева Игоря и их матери Н1. о том, что Мирзосв Олег не приобретал наркотическое средство у Ч. через посредничество Мирзоева Игоря и не хранил его в кармане женского пальто, так как они опровергаются совокупностью описанных выше доказательств, включая признания братьев Мирзоевых на предварительном следствии об обратном.
Квалификация преступлений правильная.
Наказание назначено в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ.
Назначение наказания в виде лишения свободы суд достаточно мотивировал, каких либо оснований для применения условной меры наказания судебная коллегия не находит.
Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского городского суда РБ от 11 февраля 2011 года в отношении Мирзоева О.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Мирзоева О.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Игнатьев Г.А.,
дело № 22- 6617/2011 год