КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующей судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю. А. и Бикмаева Р.Я.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Гимадиевой Е.Х. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2011 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 1.03.2011 г. об отмене ей условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи..
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, выступление адвоката Иванова Д.И. и объяснение Гимадиевой Е.Х., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи от 9.11.2010 г. Гимадиева осуждена по ст.156 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
15 февраля 2011 года уголовно- исполнительная инспекция внесла мировому судье представление о замене Гимадиевой исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
Постановлением апелляционного суда от 14.04.2011 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Гимадиева просит отменить постановление, указав, что она не явилась на регистрацию с 23.12.2010 г., т.к. была вынуждена уехать, и предупредить УИИ не имела возможности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
По смыслу уголовного закона под злостностью следует понимать обстоятельство, когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (статья 190 УИК РФ).
Как видно из представленных суду материалов, не доверять которым оснований не имеется, 20.12.2010 г. Гимадиева была уведомлена о правилах отбывания наказания и предупреждена о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания в случае нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ или если скроется с места жительства. Однако, Гимадиева проигнорировала условия отбывания наказания, по месту жительства не проживала, от контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылась более чем на 3 месяца, в течение которых ее место нахождение принятыми мерами розыска, установлено не было, а уважительных причин этому ею представлено не было.
Судом апелляционной инстанции правильно указано, что указанным обстоятельствам мировой судья дал надлежащую оценку, сделав правильный вывод о злостном уклонении Гимадиевой от отбывания назначенного судом наказания, и в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ произвел замену ей исправительных работ лишением свободы.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления апелляционного суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2011 года в отношении Гимадиевой Е.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п
...