КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стрекалова В.Л.,
судей: Якупова Р.Р., Жуковского А.В.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чухланцева В.Г. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2010 г., которым
Чухланцев В.Г., ... года., ранее судимый:
- 15 мая 2006 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ по ч.2 ст.69 УКК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% в доход государства;
- 22 июня 2006 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима;
- 10 августа 2006 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ст.159 ч.2 ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 20 ноября 2007 года на 3 месяца 12 дней;
- 26 ноября 2008 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства;
- 17 марта 2009 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ст.228 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства. Постановлением от 10 ноября 2009 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 7 месяцев 3 дня, освобожден 11 июня 2010 года по отбытию срока наказания;
осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., адвоката Дергач О.А. и объяснения осужденного Чухланцева В.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. о законности приговора, судебная коллегия
установила:
осужденный Чухланцев признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства дезоморфин без цели сбыта в крупном размере.
Преступление совершено 24 августа 2010 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Чухланцев вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный считает приговор суда чрезмерно суровым. Суд, по его мнению, не принял во внимание состояние его здоровья, участие в боевых действиях в Чеченской Республике, признание вины и раскаяние в содеянном. Он не знал, что ответственность за это преступление столь строга. Стал наркозависимым, поскольку служил на Северном Кавказе, потом потерял мать. Кроме этого, все ингредиенты, из которых он готовил наркотик, являются доступными. При рассмотрении дела ему не была предоставлена реплика, сам приговор был изготовлен до начала судебного заседания. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод о виновности осужденного Чухланцева подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, признанием вины подсудимым. Дело судом рассмотрено в особом порядке.
Всесторонне, полно и объективно проверив все обстоятельства дела, суд дал надлежащую правовую оценку действиям осужденного.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что Чухланцев совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в крупном размере.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Утверждение осужденного о том, что суд ему не предоставил право на реплику, опровергается протоколом судебного заседания, где указано, что стороны правом на реплику не воспользовались.
Довод о назначении на одно и то же время двух уголовных дел ничем не подтверждается.
Подсудимому назначено справедливое наказание с учетом требований ст.316 УПК РФ.
Судебное разбирательство по делу Чухланцева проведено полно, объективно, при этом нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2010 г. в отношении Чухланцева В.Г. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело № 22-6864, судья Колесник Н.С.