КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2011 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Латыпова Л.А.
судей Белоярцева В.В., Бикмаева Р.Я.
при секретаре Илаловой О.В., с участием прокурора Калимуллина И.Ф., адвоката Насибуллиной Э.Ш., рассмотрела материал по кассационной жалобе Б. на постановление Ишимбайского городского суда РБ от 15.04.2011 года, которым жалоба
Б. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.03.2011 года по ... – оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об отмене постановления, судебная коллегия
установила:
Б. обратилась в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.03.2011 года по факту смерти ... в порядке ст.125 УПК РФ, указав при этом, что считает виновными в смерти её дочери медицинских работников, которые бездействовали, приехав по вызову.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе, заявитель просит постановление суда отменить как вынесенное с нарушением норм права, при этом указывая, что суд вышел за рамки рассмотрения доводов её жалобы, поскольку в принятии судебного решения сослался на какой-то другой материал.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Вышеуказанным требованиям данное судебное решение не отвечает.
Суд первой инстанции исходя из утверждения прокурора о том, что в настоящий момент в производстве СО по г.Ишимбай СУ СК РФ по РБ находится другой материал проверки по факту смерти Б. и по нему процессуальное решение ещё не принято» пришёл к выводу о том, что по жалобе на действия врачей по факту смерти Б. проводится какая - то проверка.
По мнению судебной коллегии, поскольку вышеуказанное утверждение прокурора не было предметом судебного разбирательства и суду не было представлено ни каких тому доказательств, то доводы прокурора нельзя признать обоснованными и мотивированными, а судебное решение законным.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду следует учесть вышеизложенное, приняв основанное на проверенных в судебном заседании материалах и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ишимбайского городского суда РБ от 15.04.2011 года, которым жалоба Б. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.03.2011 года по факту смерти её дочери Б. в порядке ст.125 УПК РФ – оставлена без удовлетворения - отменить, направив материал на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи:
22-6390/2011.
Судья Ягрищина Т.А.