КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2011 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Латыпова Л.А.
судей Белоярцева В.В., Бикмаева Р.Я.
при секретаре Илаловой О.В., с участием прокурора Калимуллина И.Ф., рассмотрела материал по кассационной жалобе Звягинцева В.С. на постановление Кумертауского городского суда РБ от 22 марта 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы
Звягинцева В.С. в порядке ст.125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Звягинцев обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на решение прокурора г. Кумертау №168ж-10 от 07 сентября 2010 года об отказе прокурорского реагирования на жалобу, поданную по факту незаконных действий следователя Мелеузовского МСО СУ СК и следователя СО при ОВД по Куюргазинскому району, выразившихся в незаконном производстве следователями следственных мероприятий, а именно по факту незаконного перевода его из ИВС ОВД Куюргазинского района в ИВС ОВД по г.Кумертау в декабря 2007 года.
Суд принял вышеуказанное решение, мотивировав тем, что уголовное дело в отношении Звягинцева уже рассмотрено, приговор вступил в законную силу и поэтому его жалоба в порядке ст.125 УПК не может быть рассмотрена.
В кассационной жалобе заявитель просит постановление суда отменить как не незаконное и необоснованное, при этом указывая, что основным предметом обжалования является решение прокурора г. Кумертау №168ж-10 от 07 сентября 2010 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ, постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Как видно из материалов, Звягинцев осужден приговором Кумертауского городского суда РБ от 23 октября 2009 года. Правосудие в отношении него свершилось.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, обжалованию подлежат решения дознавателя, следователя и прокурора, вынесенные в порядке досудебного производства по уголовному делу. С учетом данных требований закона, суд законно и обоснованно отказал в приеме жалобы Звягинцева, поскольку разрешение его жалобы в настоящее время статьёй 125 УК РФ не регулируется, то есть жалоба является не приемлемой.
Оснований для отмены либо изменения постановления судьи, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кумертауского городского суда РБ от 22 марта 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Звягинцева В.С. в порядке ст.125 УПК РФ - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: 22-6446/2011.
Судья Сафаров Р.Ф.