КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 июня 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Фомина Ю.А., Белоярцева В.В.
при секретаре Заляевой Г.К.
рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Чащевого Е.Н. на приговор Демского районного суда г. Уфы от 30 марта 2011 года, по которому
Чащевой Е.Н., ... года, уроженец и житель ..., ..., судимый:
- 27 октября 2005 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года:
- 20 июля 2007 года по ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыл 19 января 2010 года
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Матвеевой О.П. в поддержку доводов кассационной жалобы и мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности приговора, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Чащевой признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – смеси, содержащей в своем составе (нафталин-1-ил), (1-пентил-1H-индол-3-ил), метанон (JWH-018), массой 0,27 грамма.
Преступление совершено г. Уфа при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Чащевой вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Чащевой считает приговор «слишком суровым». Указывает, что суд ошибочно установил в его действиях рецидив преступлений. Ранее он был осужден по ч.3 ст.68 УК РФ. Просит назначить более мягкий вид наказания и снизить срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу прокурора Шарифуллин Ф.Ф. считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.
Выводы суда о виновности Чащевого основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действия Чащевого по ч.2 ст.228 УК РФ, квалифицированы правильно.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст.316 УПК РФ, судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание, назначенное Чащевому, является справедливым, назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных характеризующих его личность, обстоятельств смягчающих наказание и отягчающих наказание.
Суд верно установил наличие в действиях Чащевого рецидива преступлений и учел его как обстоятельство, отягчающие наказание.
Вопреки доводам жалобы приговором от 20 июля 2007 года Чащевой был осужден по ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении (л.д.62-64).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что основания для изменения или отмены приговора по доводам кассационной жалобы осужденного не имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Демского районного суда г. Уфы от 30 марта 2011 года в отношении Чащевого Е.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-7013.
Судья Идрисов М.И.