КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Латыпова Л.А.,
судей Бикмаева Р.Я., Иксанова Р.К.,
при секретаре Байгазаковой Г.Ш.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Миниахметова Ф.М., на приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 01 апреля 2011 года, которым:
Миниахметов ..., ранее судимый:
- ...
...
осуждён по ч. 3 ст. 69 УК РФ, по к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., выступление адвоката Юсуповой В.Х., мнение прокурора Акмаловой А.Р. полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Миниахметов Ф.М. признан виновным в том, что ... тайно похитил 2 алюминиевые фляги на сумму 2600 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшей х., ... с проникновением ... похитил имущество ю. на общую сумму 30 091 рубль 75 копеек, причинив значительный ущерб потерпевшей.
Преступления совершены ..., при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Миниахметов виновными себя признал полностью. По ходатайству осужденного, приговор постановлен судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что приговор справедливый, вину полностью признаёт, однако суд не учёл как смягчающее обстоятельство явку с повинной. В дополнениях к кассационной жалобе просит привести приговор в соответствие в связи с изменениями, внесёнными в уголовный кодекс ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. Просит приговор суда изменить, смягчить наказание, применить ст. 80 УК РФ и назначить исправительные работы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом объективно, в достаточной степени для постановления приговора в особом порядке, исследованы собранные по делу доказательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену приговора, судом не допущено.
Суд, исходя из признательных показаний на следствии самого осужденного Миниахметова, других доказательств по делу, обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами и правильно квалификации его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что по доводам жалобы не оспаривается.
При назначении наказания Миниахметову Ф.М. судом принято во внимание тяжесть совершенных преступлений, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание осужденного, признание вины, раскаяние, явку с повинной, все иные обстоятельства по делу, оно является справедливым и изменению не подлежит.
Что касается ходатайства осуждённого о приведении приговора в соответствие в связи с изменениями, внесёнными в уголовный кодекс ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, оно подлежит отклонению, поскольку приговор постановлен после внесения изменений в закон.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора, по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 01 апреля 2011 года в отношении Миниахметова ... оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...
...