К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р. М.
судей Галиева Р. Г., Якупова Р. Р.
при секретаре Булгаковой З. И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юсупова Р. С. на приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 30 марта 2011 г., которым
Юсупов Р.С., ... года рождения, житель ... РБ, ранее судимый 29 сентября 2009 года Орджонидзевским районным судом г. Уфы РБ по ч. 1 ч. ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден к лишению свободы по ч. 1 ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 2 годам 9 месяцам в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденного Юсупова Р. С., адвоката Смакова Р. С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Галимовой А. Р., полагавшей приговор суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Юсупов признан виновным в неправомерном завладении автомобилем П ... года без цели хищения в ... РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании вину признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить меру наказания с учетом смягчающих обстоятельств и изменить вид исправительного учреждения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактических обстоятельств дела.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными.
Вид исправительного учреждения ему назначено, согласно ст. 58 УК РФ, в соответствии с приговором суда от 28 октября 2010 г.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ 30 марта 2011 года в отношении Юсупова Р.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Рахматуллин Р. Р. дело № 22 - 6611.