КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыпова Л. А.
судей Иксанова Р. К. и Бикмаева Р. Я.
при секретаре Байгазаковой Г. Ш.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зайнуллин А.С. и кассационному представлению прокурора Бураевского района РБ Сарбаева А. З. на приговор Бураевского районного суда РБ от 18 апреля 2011 года, которым,
Зайнуллин А.С., ... года года рождения, уроженец и житель ... РБ, ранее судимый:
- ... года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ... года.
Тимиров Д.С. , ... года года рождения, уроженец и житель ... РБ, ранее судимый:
- ... года по ч. 1 ст. 111, ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ... года.
Тимиров Р.С. , ... года года рождения, уроженец и житель ... РБ, ранее судимый:
- ... года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- ... года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
осужден по ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору 3 года 8 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ... года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., выступление адвокатов Дергач О. А., Сиражетдинова Ф. З., поддержавших доводы жалобы и представления, мнение прокурора Акмаловой А. Р. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зайнуллин А.С., Тимиров Д.С. и Тимиров Р.С. признаны виновными в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено ... года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом судебном решении.
В судебном заседании осужденные вину признали полностью и поддержали ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В кассационной жалобе осужденный Зайнуллин А.С. просит изменить приговор и направить его в исправительную колонию общего режима. Указывает, что он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении осужденных в связи с неправильным применением уголовного закона. ... просит осужденного Зайнуллин А.С. направить в исправительную колонию общего режима, так как последний ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, в отношении осужденных Тимировых просит исключить слово «опасный» из словосочетания «опасный рецидив преступлений», при признании рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства. В отношении Тимиров Р.С. просит назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как он преступление совершил до вынесения последнего приговора, то есть до 1 апреля 2011 года. В отношении всех осужденных просит смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Дело расследовано и рассмотрено полно, объективно, а приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденных, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену приговора не допущено.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности суд назначил осужденным наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 70 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, совершенное Зайнуллин А.С. преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжким преступлением.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима. Из материалов уголовного дела следует, что осужденный Зайнуллин А.С. ранее не отбывал лишение свободы, а был осужден к лишению свободы условно с испытательным сроком.
Тимиров Р.С. следовало назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как преступление им совершено до вынесения последнего приговора, то есть до 1 апреля 2011 года.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений, следовательно, указание суда в отношении осужденных Тимировых «опасный» из словосочетания «опасный рецидив преступлений» подлежит исключению, а назначенное наказание соответствующему смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Бураевского районного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2011 года в отношении Зайнуллин А.С., Тимиров Д.С. и Тимиров Р.С. изменить:
- Зайнуллин А.С. для дальнейшего отбывания наказания направить в исправительную колонию общего режима;
- из описательно-мотивировочной части приговора исключить в отношении Тимиров Д.С. и Тимиров Р.С. слово «опасный» из словосочетания «опасный рецидив преступлений», а назначенное наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ смягчить каждому с 3 лет 4 месяцев до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;
- Тимиров Р.С. окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении осужденных оставить без изменения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п..п п.п.
Справка: дело ... г.
Судья: Гумерова Г. М.