КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыпова Л.А.
судей Бикмаева Р. Я. и Иксанова Р.К.
при секретаре Байгазаковой Г.Ш.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сайфутдинов С.А. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2011 года, которым
ходатайство осужденного Сайфутдинов С.А. , ... о приведении приговора Демского районного суда г.Уфы РБ от 7 апреля 2005 года в соответствии с Федеральным законом РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 года № 26-ФЗ удовлетворено частично, приговор Демского районного суда РБ от 07 апреля 2005 года изменен в части, считать Сайфутдинов С.А. осужденным по указанному приговору: по ст.162 ч.4 п. «в», 166 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), и назначено ему наказание: по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ -8 лет лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ококнчательно 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Бикмаева Р.Я., мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Демского районного суда г.Уфы РБ от 07 апреля 2005 года Сайфутдинов С.А. осужден по ст.ст.162 ч.4 п.«в», 166 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РБ от 21 июня 2005 года указанный выше приговор изменен, с внесением указания об отбывании наказания в «исправительной» колонии, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 07 апреля 2005 года в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Судом по результатам рассмотрения ходатайства вынесено приведенное выше решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный Сайфутдинов С.А. указывает в кассационной жалобе, что оно подлежит отмене, так как суд не в полной мере применил внесенные изменения в Уголовный кодекс РФ; с учетом положений ст.69 ч.3 УК РФ подлежало более существенному снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел санкции ряда статей Особенной части УК РФ, в том числе наказания в виде лишения свободы по ч.4 ст.166 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд счел необходимым удовлетворить ходатайство осужденного в части смягчения наказания, назначенного по ст. 10 УК РФ.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствия оснований для смягчения наказания назначенного по ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ, поскольку ФЗ № 26 от 07.03.2011 года каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в указанную статью не вносились.
Вопреки доводам жалобы, снижение судом наказания является соразмерным и назначено с учетом всех установленных судом обстоятельств.
Нарушений уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2011 года в отношении Сайфутдинов С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п.п. п.п.
Справка: дело № 22-6838/11 г.
Судья: Фролова Т.Е.