КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 23 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю.А. и Белоярцева В.В.,

при секретаре Заляевой Г.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шакирова С.Р. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2011 года, которым

Шакиров С.Р., ...,

осужден при особом порядке судебного разбирательства по ч.1 ст. 228 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности приговора, объяснение адвоката Дергач О.А., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шакиров признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина массой в сухом остатке 0,6 грамма.

Преступление совершено ... года в городе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шакиров вину признал полностью.

В кассационной жалобе он просит изменить приговор, указав, что признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, являются основанием для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Шакирова по ч.1 ст. 228 УК РФ, что никем и не обжалуется.

Наказание Шакирову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно не усмотрев оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия не находит возможным признать наличие в действиях Шакирова смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования расследованию преступления, поскольку, материалы дела об этом не свидетельствуют, а его причастность к совершенному преступлению была установлена в результате оперативно-розыскных и следственных действий.

В связи с чем, оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2011 года в отношении Шакирова С.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п