КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕНИЕ г. Уфа 28.06.2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан В составе: председательствующего судьи Мугинова Р.М. судей Галиева Р.Г. и Быкина В.И. при секретаре судебного заседания Илаловой О.В. рассмотрела в судебном заседании 28.06.2011 года кассационную жалобу осужденного Фазлыева О.З. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфа РБ от 29.04.2011 г., по которому Фазлыев О.З., ..., ранее судимый: ... ... ... осужден по ст. 228.1 ч.1, ст. 30 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Быкина В.И., мнение осужденного Фазлыева О.З., прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Брюхановой П.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Фазлыев О.З. признан виновным в незаконном покушении на сбыт наркотического средства «дезоморфин», ... при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Фазлыев О.З. вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, и снизить ему наказание, поскольку суд не учел все смягчающие по делу обстоятельства. Кассационное представление прокурором отозвано. Выводы суда о виновности Фазлыев О.З. в совершении преступления основаны на имеющихся в материалах дела и проверенных в судебном заседании доказательствах. Действия Фазлыев О.З. по ст. 228.1 ч.1 ст. 30 ч.3 УК РФ квалифицированы правильно. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство. Судебная коллегия считает, что вывод суда о назначении Фазлыеву О.З. наказания в виде реального лишения свободы мотивирован. Судом обсуждалась возможность применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Наказание Фазлыеву О.З. назначено с учетом требований ст. 61, 62 УК РФ, а также ст. 62 ч.1 УК РФ у Фазлыев О.З. имеется смягчающие по делу обстоятельства согласно ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вследствие чего наказание ему не должно превышать 2\3 от максимального вида наказания. Также приговор был постановлен в особом порядке, таким образом, наказание не должно превышать 2\3 от максимального вида наказания, вместе с тем суд правильно признал у Фазлыева О.З. рецидив преступлений, поэтому наказание в виде 4 лет лишения свободы является ни чрезмерно мягким, ни чрезмерно жестким. Также режим отбытия наказания назначен Фазлыеву О.З. согласно требований ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ. Таким образом, судебная коллегия считает, что утверждение осужденного о том, что ему назначено чрезмерно жесткое наказание не основано на законе. В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст. 377 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в отношении Фазлыева О.З. от 29.04.2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: ... ...1