КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2011 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Габитова Р.Х.

судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.

при секретаре Шнайдер О.Р., с участием прокурора Калимуллина И.Ф., заявителя Леонтьева А.О., рассмотрела материал по кассационному представлению прокурора на постановление Дёмского районного суда г.Уфы РБ от 31 марта 2011 года, которым постановление старшего оперуполномоченного ОБЭП ОМ №1 УВД по г.Уфа Хакимова Р.А. от 12.07.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению Леонтьева ... – признано незаконным и необоснованным.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, не поддержавшего доводы кассационного представления об отмене судебного решения, судебная коллегия

установила:

Леонтьев обратился в прокуратуру Дёмского района г.Уфы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Усманова Х.Х. и ... за преступление, предусмотренное статьями 327, 159, 171, 330 УК РФ.

Вышеуказанное заявление Леонтьева было перенаправлено в ОВД по Дёмскому району г.Уфы для принятия решения по существу.

Не получив ни какого уведомления о принятом по его заявлению решения, Леонтьев вновь обратился в прокуратуру Дёмского района г.Уфы.

По результатам проверки неоднократно по заявлению Леонтьева выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые были отменены постановлением заместителя прокурора Дёмского района г.Уфы.

После чего вновь выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Леонтьева.

12 июля 2010 года старшим оперуполномоченным ОБЭП ОМ №1 УВД по г.Уфа вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, Леонтьев обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

Суд принял вышеуказанное решение.

В кассационном представлении прокурор просит отменить постановление как незаконное ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, поскольку лицо, процессуальное решение которого обжалуется, надлежащим образом не было извещено о дне рассмотрения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Вышеуказанным требованиям закона обжалуемое постановление суда не отвечает.

По смыслу ч.3 ст. 125 УПК РФ, регламентирующей судебный порядок рассмотрения жалоб граждан, судебное заседание проводится с участием заявителя и его защитника, законного представителя и иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае обжалования в предусмотренном ст.125 УПК РФ порядке осужденным, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы, действий или решений органов предварительного расследования, затрудняющих доступ осужденных к правосудию, осужденный претендует на роль потерпевшего в будущем уголовном деле, в таких случаях суд должен обеспечить конституционное право заявителя довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела не только путём личного участия в судебном заседании, но и путём допуска к участию в судебном заседании его представителя.

Из представленных материалов следует, что данные требования закона надлежащим образом судом не выполнены, поскольку, старший оперуполномоченный ОБЭП ОМ №1 УВД по г.Уфа Хакимов Р.А., процессуальное решение которого обжалуется, Усманов Х.Х., чьи интересы затрагиваются обжалуемым постановлением от 12.07.2010 года, надлежащим образом не извещены, их участие при рассмотрении жалобы Леонтьева А.О. судом не обеспечено.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, при новом судебном разбирательстве суду следует учесть вышеизложенное, приняв основанное на правильном применении уголовно-процессуального закона решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Дёмского районного суда г.Уфы РБ от 31 марта 2011 года, которым постановление старшего оперуполномоченного ОБЭП ОМ №1 УВД по г.Уфа Хакимова Р.А. от 12.07.2010 года – признано незаконным и необоснованным отменить, направив материал на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи:

22-6682/2011.

Судья Зубаиров С.С.