КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 г. г.Уфа Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе Председательствующего Габитова Р.Х. судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К. при секретаре Шнайдер О.Р., с участием прокурора Калимуллина И.Ф., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Билалова Р.А. на постановление Белорецкого городского суда РБ от 5 мая 2011 года, которым удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН РФ по РБ о замене неотбытой части исправительных работ в виде 2 месяцев 2 дней на лишение свободы сроком 20 дней в исправительной колонии строгого режима в отношении Билалова ...... Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Билалов Р.А. осужден приговором Верховного суда РБ от 16.12.2002 года по ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 27.12.2010 года Билалову Р.А. неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 3 месяца 19 дней с удержанием 20 № заработка в доход государства. Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН РФ по РБ обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания на лишение свободы сроком 20 дней в исправительной колонии строгого режима в отношении Билалова Р.А., мотивировав это тем, что осужденный нарушил требования отбытия. Постановлением Белорецкого городского суда РБ от 5 мая 2011 года вышеуказанное представление удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный, выражая своё несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть его, указав, что суд не правильно посчитал назначенный к отбытию срок. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание ограничением свободы, ареста или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Как следует из представленных материалов, 3 февраля 2011 года Билалов Р.А. был ознакомлен с порядком отбывания наказания. Вместе с тем из материалов усматривается, что после вручения Билалову Р.А. предписания об отбывании наказания в МУП «Водоканал» им неоднократно нарушалась трудовая дисциплина: не являлся на работу без уважительных причин, что свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ. Кроме того, из материалов следует, что с Билаловым Р.А. контролирующим органом проводились разъяснительные беседы и отбирались объяснительные. За нарушения порядка и условий отбывания наказаний Билалов Р.А. был повторно предупреждён о замене наказания, однако вновь допустил прогул без уважительной причины. При таких обстоятельствах правильным является вывод суда о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ поведение Билалова Р.А. оценивается как злостным уклонением от отбывания исправительных работ. Следовательно, решение суда о необходимости исполнения в отношении Билалова Р.А. наказания, связанного с лишением свободы, обоснованное и мотивированное. Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Белорецкого городского суда РБ от 5 мая 2011 года, которым удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН РФ по РБ о замене неотбытой части исправительных работ в виде 2 месяцев 2 дней на лишение свободы сроком 20 дней в исправительной колонии строгого режима в отношении Билалова ... оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: 22-6811/2011 Судья Харькина Л.В.