Судья Соболева Г.Б. Дело № 22-6172

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 26 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Фомина Ю.А., Стрекалова В.Л.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сарвартдинова Р.З. на постановление судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 мая 2011 года, которым

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Шарипова Р.Р., .. Срок содержания исчисляется с 4 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., адвоката Сарватдинова Р.З., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шарипов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

4 мая 2011 года Шарипов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1УК РФ.

Удовлетворяя ходатайство следователя, судья в постановлении указал, что Шарипову предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления в составе организованной группы, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В кассационной жалобе адвокат Сарвартдинов Р.З. в интересах обвиняемого Шарипова просит постановление отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального законодательства. Указывает, что суд не указал конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение об избрании меры пресечения и не указал доводы, по которым суд не может применить другую, менее строгую меру пресечения. Единственным доводом признана особая тяжесть преступления, не приняты во внимание положительные характеристики обвиняемого, наличие постоянного места жительства, регистрации и работы, наличие двоих детей, семьи, отсутствие судимости, не указаны данные о личности Шарипова. Кроме того, в постановлении неверно указана фамилия следователя.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого за совершение преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Эти требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не нарушены.

Необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шарипова в постановлении мотивирована.

Как усматривается из материалов, Шарипову предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления в составе организованной группы, за которое уголовным законом предусмотрено наказание от 8 до 20 лет лишения свободы, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности избрания Шарипову иной, более мягкой меры пресечения.

С учетом этих обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о необходимости избрания в отношении Шарипова меры пресечения в виде заключения под стражу.

Наличие места работы и жительства, семьи, а также иные обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, не являются основанием для признания обжалуемого постановления незаконным либо необоснованным.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Шарипова под стражей, из материалов дела не усматривается.

Вместе с тем, в соответствии со ст.109 УПК РФ резолютивная часть постановления подлежит уточнению с указанием об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Советского районного суда г.Уфы РБ от 5 мая 2011 года в отношении Шарипова Р.Р. оставить без изменения, указав срок заключения под стражу на два месяца, по 4 июля 2011 года включительно.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п