К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 28 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.

Судей коллегии Быкина В.И., Галиева Р.Г.

При секретаре Илаловой О.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Леонова В.С.

на приговор Кировского районного суда г.Уфы РБ от 28 марта 2011 года, которым

Леонов В.С., ...

..., ранее судим 6.09.2004г по ч.2 ст.159(

5 эпизодов),п»г» ч 2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам условно

на 5 лет, 27.01.2005г по ч.2 ст.159 (4эпизода), ч.1 ст.161, п»г» ч

2 ст.161, ч 3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения

свободы, освободился 17.04.2006г условно-досрочно на 11 мес.

22 дня, 20.09.2007г. по ч.2 ст.159 (4 эпизода), ч.1 ст.159, 69 ч 5

ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 9.08.2010

г. освободился по отбытию, 25.01.2011г. по ч.2 ст.159, п»а» ч 3

ст.158, п»в» ч.2 чт.158, ч 2 ст.159, п»а» ч 3 ст.158 ( 4 эпизода),

ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы

осужден по п»в» ч 2 ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 25 января 2011 года окончательно определено к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., осужденного Леонова В.С. и адвоката Сиражетдинова Ф.З. об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Леонов В.С. признан виновным в совершении в период со 2 сентября по 16 октября 2010 года в г.Уфе тайных хищений чужого имущества по 7 эпизодам – из них по 2 эпизодам с причинением значительного материального ущерба потерпевшим, а по 4 эпизодам - с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба потерпевшим, в том числе по одному из них – из одежды потерпевшего.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью. По его ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе он полагает настоящий приговор законным, обоснованным и справедливым, приводит лишь доводы о чрезмерной суровости назначенного по предыдущему приговору от 25 января 2009 года наказание и просит пересмотреть его в связи со внесенными ФЗ № 26 от 7.03.2011 года изменениями в УК РФ

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Обвинение, в совершении краж чужого имущества по 7 эпизодам при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, с которым согласился Леонов, находит подтверждение материалами уголовного дела.

Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.

При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Леоновым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу, и подтверждено в суде после консультации с адвокатом.

При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства

Назначенное наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.

При определении окончательного вида и размера наказания судом правильно применены и положения ч.5 ст.69 УК РФ.

Доводы же кассационной жалобы оспаривающие справедливость предыдущего приговора не могут являться предметом настоящего кассационного рассмотрения. Вопрос о пересмотре указанного приговора также может быть поставлен осужденным в порядке ст.397 УПК РФ.

Из материалов дела нарушений уголовно- процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Кировского районного суда г.Уфы РБ от 28 марта 2011 года в отношении Леонова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: Судья Рамазанова А.Х.Дело № 22- 7123 \2011 г