КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Габитова Р.Х.

судей Белоярцева В.В., Фомина Ю.А.

при секретаре Заляевой Г.К., с участием прокурора Тазерияновой К.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Николаева С.А. на постановление Салаватского городского суда РБ от 11 апреля 2011 года, которым ходатайство

Николаеву .......

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Калининского районного суда г.Уфы РБ от 14.11.2008 года Николаев С.А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его.

Не соглашаясь с решением суда, осужденный Николаев просит отменить постановление Салаватского городского суда РБ от 11 апреля 2011 года, поскольку считает, что назначенное судом наказание подлежит снижению в соответствии с принципом гуманизма и справедливости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в часть 4 статьи 111 УК РФ, исключен нижний предел санкции.

Учитывая изложенное, суд законно и обоснованно счел необходимым удовлетворить ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Судебная коллегия считает снижение наказания соразмерным внесенным в действующее законодательство изменениям, и не усматривает оснований для удовлетворения доводов жалобы о его дальнейшем смягчении.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Салаватского городского суда РБ от 11 апреля 2011 года, которым ходатайство Николаеву ... оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка судья Лейдерова Н.А.

Дело № 22-6894/2011