КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Мулюкова У.А., Жуковского А.В.

при секретаре Азнабаевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Хамитовой З.Р. на постановление Бирского районного суда РБ от 26 января 2011 года, которым с осужденной приговором Бирского районного суда от 26 января по ч.1 ст. 158 и ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ Хамитовой З.Р., 04 октября 1977 года рождения, взысканы процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом при рассмотрении её ходатайства 343 рубля 13 копеек.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Хамитова З.Р. в особом порядке осуждена по ч.1 ст. 158 и ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ.

Хамитовой постановлением суда от 13 января 2011 года назначен адвокат для защиты её интересов при рассмотрении уголовного дела.

Постановлением от 26 января 2011 года с Хамитовой в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки – 343 рубля 13 копеек, связанные с осуществлением защиты её интересов адвокатом Ямурзиным В.И. в суде при рассмотрении уголовного дела.

В кассационной жалобе Хамитова выражает свое несогласие с постановлением, считает, что оно подлежит отмене, так как она не была уведомлена, что процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного. Кроме того, она не нуждалась в услугах адвоката, он был предоставлен по назначению суда. Материальных средств на оплату она не имеет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим мотивам.

Судом незаконно взысканы процессуальные издержки с осужденной Хамитовой, поскольку приговор постановлен в особом порядке и потому в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Постановление суда подлежит изменению, процессуальные издержки следует возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Бирского районного суда РБ от 26 января 2011 года в отношении Хамитовой З.Р. изменить, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета, а кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

...

...2