КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Габитова Р.Х.

Судей Белоярцева В.В., Фомин Ю.А.

при секретаре судебного заседания Заляевой Г.К.

с участием осужденного Галиуллина Д.М, его адвоката Одинцова Ю.Г.,

прокурора Тазерияновой К.Х.

рассмотрела материалы уголовного дела по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2011 г. которым

Галиуллин ...

...

...

осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление прокурора поддержавшего доводы представления, возражения осужденного, его адвоката, судебная коллегия

установила:

Галиуллин признан виновным в том, что он, в мае 2007 г., действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве ссоры возникшей после совместного распития спиртных напитков, нанес гр. ... удары руками в область груди, причинив телесное повреждение в виде полного поперечного перелома 7 ребра справа, расцениваемое как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, после чего с места преступления скрылся.

Впоследствии был обнаружен труп ...., однако определить причину смерти не представилось возможным из-за далеко зашедших гнилостных изменений.

Преступление совершено в г. Туймазы, в мае 2007 г. г. при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании осужденный признал вину в умышленном причинении ..., с которой состоял в фактических брачных отношениях, вреда здоровью средней тяжести в виде перелома ребра.

Органами следствия Галиуллин обвинялся в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч 4 УК РФ.

Судом, действия Галиуллина переквалифицированы на ст. 112 ч.1 УК РФ.

Не соглашаясь с приговором суда, государственный обвинитель в своем представлении предлагает приговор отменить, полагая, что суд не обоснованно переквалифицировал действия осужденного со ст. 112 ч.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, возражения осужденного на него, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления.

Из материалов дела следует, что мае 2077 г. (точный день месяца следствием не установлено) в лесопосадке расположенном вблизи ГПЗ г. Туймазы, между ... на почве возникших личных неприязненных отношений избил потерпевшую, причинив ей поперечный перелом 7 ребра справа по передней подмышечной линии и с места преступления ушел.

Из протокола осмотра места происшествия от 24 июня 2007 г. следует, что в лесопосадке вблизи ГПЗ г. Туймазы обнаружен скелетированный труп неустановленного лица. Давность трупа, один – полтора месяца.

Впоследствии, по результатам соответствующих экспертиз, опознаний родственников потерпевшей, было установлено, что найденный труп является трупом гр. ...

Явкой с повинной, признательными показаниями Галиуллина, имеющимися в деле, установлено, что именно он в районе обнаружения трупа, избивал потерпевшую.

Вместе с тем, судебно-медицинским экспертом, проводившим исследование трупа потерпевшей, сделан вывод, что установить причину смерти потерпевшей не представляется возможным из-за далеко зашедших гнилостных изменений и отсутствия внутренних органов и скелетирования большей части трупа.

Суждения экспертов о том, что смерть потерпевшей могла наступить от сдавления и отека головного мозга, носят предположительный, теоретический характер, поскольку нет достоверных данных о наличии у потерпевшей травмы головы и головного мозга.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что причина смерти должна быть доказана, а таковых доказательств, следствие суду не представило, суд обоснованно пришел к выводу, что данных свидетельствующих, что осужденный умышленно причинил потерпевшей телесные повреждения причинившие тяжкий вред её здоровью и они повлекли по неосторожности смерть Карабуллиной, по делу нет.

Судебно-медицинской экспертизой трупа потерпевшей установлено наличие у Карабуллиной поперечного перелома 7 ребра справа. Осужденный не отрицает, что данное телесное повреждение причинено им, когда он умышленно ударил потерпевшую. Суд, с учетом выводов судебно-медицинской экспертизы, которая расценила перелом ребра, как телесное повреждение, повлекшее вред человеку средней тяжести, обоснованно сделал вывод, что Галиуллин должен отвечать лишь за то преступление, виновность в совершении которого, доказана, мотивированно переквалифицировал действия виновного на ст. 112 ч.1 УК РФ.

Ссылка государственного обвинителя на то, что показаниями свидетелей установлено, что Галиуллин ранее неоднократно избивал потерпевшую, что в ходе следствия он давал признательные показания об обстоятельствах избиения потерпевшей, после которых наступила её смерть, не раскрывают причину смерти ..., и являются лишь предположением, о причинении осужденным потерпевшей тяжкого вреда её здоровью, что по неосторожности повлекло ей смерть.

Признав Галиуллина виновным, суд квалифицировал его действия по ст. 112 ч.1 УК РФ. Вместе с тем, события преступления имело место в мае 2007 г. Из приговора суда не ясно в какой редакции суд квалифицировал действия Галиуллина – в ред. федерального закона от 24.07.2007 г. № 215, федерального закона от 27.12.2009 г. № 377 или федерального закона от 07.03.2011 г. № 26.

С целью устранения сомнений в квалификации действий осужденного, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующее изменение в приговор суда и квалифицировать действия осужденного по ст. 112 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. за № 26-ФЗ и, принимая во внимание при этом, что в одной из санкций данной статьи исключен нижний предел, назначить с учетом этого обстоятельства, соответствующее наказание.

Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2011 г. в отношении Галиуллина ... изменить.

Квалифицировать действия Галиуллина Д.М. по ч.1 ст 112 УК РФ в редакции федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий Габитов Р.Х.

Судьи Фомин Ю.А.

Белоярцев В.В.

Дело № 22-6868/11

Судья Колбина Н.В.