КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Уфа 30 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А., судей Бикмаева Р.Я., Иксанова Р.К., при секретаре Давлетшиной А.К. рассмотрев в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Пащанов С.В. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 4 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Пащанов С.В. в порядке ст.ст.397 п.13, 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 377 от 27 декабря 2009 года, № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года -считать Пащанов С.В. осужденным по приговору Автозаводского районного суда ... от ... года по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ... года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. -считать Пащанов С.В. осужденным по приговору Автозаводского районного суда ... от ... года по п.«а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ... года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. -считать Пащанов С.В. осужденным по приговору Автозаводского районного суда ... от ... года с применением ч.5 ст.74 (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ... года), ст.70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. В остальной части приговоры Автозаводского районного суда ... от ... года, ... года и ... года оставить без изменений. Производство по ходатайству Пащанов С.В. о пересмотре приговора Автозаводского районного суда ... от ... года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 141 -ФЗ от ... года и № 33-ФЗ от ... года, прекратить. Заслушав доклад судьи Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Сиражетдинова Ф.З., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Залова А. Ф. об изменении постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Пащанов С.В. осужден приговором Автозаводского районного суда ... от ... года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговором Автозаводского районного суда ... от ... года Пащанов С.В. осужден по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Автозаводского районного суда ... от ... года Пащанов С.В. осужден по ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных выше приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 377 от 27 декабря 2009 года, № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года. Суд по результатам рассмотрения ходатайства вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, указывая, что с учетом положений ст.10 УК РФ, а также оставшегося до отбытия срока, наказание по приговорам подлежало более существенному снижению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Как усматривается из представленных материалов, аналогичное ходатайство Пащанов С.В. рассмотрено постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 14 декабря 2010 года, которым отказано в его удовлетворении. Постановление вступило в законную силу. Учитывая изложенное, суд обоснованно прекратил производство по ходатайству Пащанов С.В. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 141 -ФЗ от 29 июня 2009 года и № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года, указав, что оно не подлежит повторному разрешению по одному и тому вопросу. Между тем, приводя приговора от 5 ноября 2008 года, от 31 марта 2009 года, от 21 декабря 2009 года в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, снижая осужденному наказание по приговорам от 5 ноября 2008 года и от 31 марта 2009 года, суд не обосновал вывод об оставлении без изменения наказания по приговору от 21 декабря 2009 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 4 апреля 2011 года в отношении Пащанов С.В. изменить: снизить срок наказания по приговору Автозаводского суда г.Тольятти Самарской области от 21 декабря 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 с.69 УК РФ с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Наказание назначенное с применением ч.5 ст.74, 70 УК РФ снизить с 5 лет 9 месяцев до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий: п.п. Судьи: п.п. п.п. Дело № 22- 7193, судья Каримов Ф.М.