КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Уфа 30 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А., судей Бикмаева Р.Я., Иксанова Р.К., при секретаре Давлетшиной А.К. рассмотрев в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кулешов А.С. на постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 10 мая 2011 года. Указанным постановлением отказано в принятии ходатайства осужденного Кулешов А.С. о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Заслушав доклад судьи Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. о законности постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кулешов А.С. обратился в суд с ходатайством в порядке ст.ст.397 п.13, 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ о пересмотре приговоров Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 7 апреля 2005 г., 21 сентября 2006 г., Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 7 февраля 2007 г. которым он осужден к лишению свободы, в соответствие с изменениями в УК РФ от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ, от 27 декабря 2009 г. №377-Ф3, от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ, полагая, что наказания по данным приговорам подлежат снижению. По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, указывая, что суд, рассмотрев ходатайство, должен был вынести постановление об отказе в его удовлетворении, а не отказ в принятии; ссылка суда на отбытое по приговорам наказание необоснованна и противоречит положениям ст.10 УК РФ; суд нарушил его право на защиту отказ в участии при рассмотрении ходатайства. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, учитывая, что свою позицию Кулешов А.С. довел до суда путем подачи подробной кассационной жалобы, необходимости его обязательного участия при рассмотрении жалобы для защиты прав личности и достижения целей правосудия не имеется, считая возможным рассмотреть материал без участия Кулешов А.С. , судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Согласно представленных материалов, Кулешов А.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 7 апреля 2005 г. по п.п. «а», «г» ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21 сентября 2006 г., окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок в три года четыре месяца с отбыванием в колонии-поселении, срок наказания исчислен с 1 сентября 2006 г. По данным ФБУ ИЗ-3/5 ГУФСИН РФ по РБ в настоящее время Кулешов А.С. отбывает наказание по приговору Бирского районного суда РБ от 20 января 2011 г. по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы в два года шесть месяцев лишения свободы. Приговор не вступил в законную силу. Учитывая изложенное, суд обоснованно отказал Кулешов А.С. в принятии ходатайства, установив, что он отбыл наказание по приговорам от 7 апреля 2005 г., 21 сентября 2006 г., 5 февраля 2007 г., а судом рассматриваются вопросы, связанные с исполнением приговора. Вопреки доводам жалобы, не имелось оснований для участия Кулешов А.С. в суде первой инстанции, поскольку его ходатайство по существу не рассматривалось. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 10 мая 2011 года в отношении Кулешов А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий п..п Судьи: п.п. п.п.