К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Мулюкова У.А., Жуковского А.В.

при секретаре Азнабаевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сидорова Ю.М. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 15 апреля 2011 года, которым

Сидорову Ю.М., ... года года рождения,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров от 08 октября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Кагармановой Г.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором от 08 октября 2008 года Сидоров осужден к лишению свободы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по 24 эпизодам на 2 по каждому эпизоду, по совокупности с частичным присоединением на 5 лет.

Сидоров обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесенными изменениями в УК РФ, согласно Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, в чем ему отказано.

В кассационной жалобе Сидоров просит постановление отменить, так как считает его незаконным. Несмотря на то, что суд установил наличие смягчающих вину обстоятельств, ФЗ № 141 не применил. Полагает, что суд не в полном объеме учел изменения, внесенные ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, потому как срок наказания снизил всего лишь на 3 месяца, хотя нижний предел по статье, по которой он был осужден, составлял 2 года, что, по его мнению, не соразмерно.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для её удовлетворения нет.

Судом верно отказано в удовлетворении ходатайства Сидорова, поскольку при назначении наказания приговором от 08 октября 2008 года было учтено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, а правила ст. 62 УК РФ о наказании не свыше 2/3 от максимального не применяются при отягчающих обстоятельствах.

Довод о том, что суд не в полном объеме учел изменения внесенные ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, не обоснован, поскольку суд снизил окончательный срок лишения свободы на 3 месяца, что является справедливым. Каких либо оснований для дополнительного снижения наказания не имеется.

Постановление суда вынесено в полном соответствии с УПК РФ, оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 15 апреля 2011 года в отношении Сидорова Ю.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...9