КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 28 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующей судьи Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю. А. и Белоярцева В.В.,

при секретаре Басыровой Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Черепкова А.В. на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 марта 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от 6.11.2010 г. в отношении

Черепкова А.В., ..., судимого: - 24.07.2009 г. по ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением суда от 6.11.2009 г. условное осуждение отменено.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности приговора, выступление адвоката Ишкильдиной Г.А. и объяснение Черепкова А.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи при особом порядке судебного разбирательства Черепков признан виновным в совершении ... г. кражи у А. сотового телефона стоимостью ... рублей, и осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 24.07.2009 г. окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании суда первой инстанции Черепков вину признал полностью.

Приговором суда апелляционной инстанции, приговор мирового судьи изменен: исключен рецидив преступлений, наказание смягчено до 6 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе Черепков просит, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, назначить наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 80 УК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Судом апелляционной инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, при которых Черепков совершил кражу, и вывод о его виновности в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, основан на доказательствах, имеющихся в уголовном деле, что никем и не обжалуется.

Приговор мирового судьи в отношении Черепкова изменен в связи с неправильным применением уголовного закона.

Выводы суда об изменении приговора мирового судьи, являются обоснованными по основаниям, приведенным в приговоре.

Наказание Черепкову назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.

Решение суда о назначении Черепкову наказания в виде реального лишения свободы является обоснованным.

Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается судом по ходатайству осужденного в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Таким образом, оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 марта 2011 года в отношении Черепкова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п

...