КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 5 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стрекалова В.Л.,

судей Жуковского А.В., Белоярцева В.В.,

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Мустафина Р.И. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 13 мая 2011 г., которым

Марченко Д.А., ... года, родившегося и проживающего в ... Республики Башкортостан, судимый Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан 29 марта 2011 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., мнение прокурора Валиевой Г.А. об отмене приговора, адвоката Семенова А.Н. об отклонении представления, судебная коллегия

установила:

Марченко признан виновным в открытом хищении чужого имущества у ... – сотового телефона стоимостью 1100 рублей, имевшим место 13 февраля 2011 года в ... Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Марченко вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит отменить приговор ввиду того, что суд в нарушение ч.4 ст.304 УПК РФ не указал во вводной части приговора о судимости Марченко по приговору Ишимбайского городского суда от 29 марта 2011 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Судом сделан правильный вывод о виновности Марченко в открытом хищении чужого имущества, принадлежащего ..., его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

Подсудимому назначено справедливое наказание с учетом требований ст.60 УК РФ. Суд первой инстанции учел степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Не указание судом во вводной части приговора о судимости Марченко по приговору от 29 марта 2011 года не может служить основанием к отмене приговора, поскольку это не влияет на его законность и справедливость.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 13 мая 2011 г. в отношении Марченко Д.А. - оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –

Справка: дело № 22-7307, судья Усманов Р.Р.