КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 30 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю.А. и Белоярцева В.В.,

при секретаре Заляевой Г.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Афлятунова Н.Г. на приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 4 мая 2011 года, которым

Афлятунов Н.Г., ..., судимый 17.11.2008 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14.05.2010 г.,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности приговора, выступление адвоката Матвеевой О.П. и объяснение Афлятунова Н.Г., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Афлятунов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – каннабиса (марихуаны) массой после высушивания 1093,556 грамма.

Преступление совершено ... г. в городе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Афлятунов вину признал полностью.

В кассационной жалобе Афлятунов просит приговор отменить, указав, что в суд не были приглашены понятые и свидетели; суд не учел наличие у него малолетней дочери, данные о его личности, влияние наказания на условия жизни его семьи; вину признал полностью, раскаялся; и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, возможно применение ст. 64 УК РФ; в дополнении к жалобе указал, что пакет ему дала Б., которую заставили это сделать сотрудники наркоконтроля, о чем свидетельствует аудиозапись с сотового телефона.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Афлятунова, верно квалифицировав его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Выводы суда о виновности Афлятунова в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, надлежащим

образом мотивированы в приговоре и подтверждаются приведенными показаниями свидетелей в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, правильно признаны соответствующими действительности, так как согласуются с другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными по вышеприведенным и следующим основаниям.

Выводы суда мотивированы и основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, собранных с соблюдением процессуальных норм и не вызывающих сомнение. Вопреки доводу Афлятунова, показания неявившихся свидетелей были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в том числе и его самого, который к тому же ходатайства о вызове в суд данных лиц не заявлял.

Довод Афлятунова о наличии у него малолетнего ребенка судом проверен, и обоснованно отвергнут, как не подтвержденный объективными данными, в том числе и свидетельством о рождении некоей Т.

Как видно из протокола судебного заседания, показания Афлятунова о том, что пакет с наркотическим средством ему дала Б., тщательно проверялся судом, но не подтвердился, и обоснованно отвергнут по мотивам, приведенным в приговоре. Более того, после оглашения в соответствии со ст.276 УПК РФ его показаний, данных в ходе предварительного следствия о том, что он сам набрал дикорастущую коноплю, сложил ее в пакет и пошел домой, Афлятунов подтвердил эти показания. А что касается довода Афлятунова о наличии у него доказательства о передаче ему Б. пакета с наркотическим средством, то о нем он в судебном заседании не заявлял.

Как видно из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, допущено не было, настоящее дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Наказание Афлятунову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и является справедливым.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы.

В связи с чем, оснований для изменения или отмены приговора по доводам кассационной жалобы, в том числе и в части назначенного наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 4 мая 2011 года в отношении Афлятунова Н.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п

...