Кассационное определение

г. Уфа 30 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Иксанова Р.К., Бикмаева Р.Я.

при секретаре Давлетшиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нураева А.Р. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Нураева А.Р. о пересмотре приговоров в связи с принятием ФЗ от 7.03.2011 года № 26 «О внесении изменений в УК РФ» -

удовлетворено.

Постановлено считать Нураева А.Р. осужденным по приговору Хайбуллинского районного суда РБ от 15.06.2010 года по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Нураева А.Р. осужденным по приговору Хайбуллинского районного суда РБ от 22.06.2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Хайбуллинского районного суда РБ от 27.01.2011 года считать назначенным наказание Нураеву А.Р. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Хайбуллинского районного суда РБ от 15.06.2010 года и Хайбуллинского районного суда РБ от 22.06.2010 года в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры Хайбуллинского районного суда РБ от 15.06.2010 года и 22.06.2010 года, постановление Хайбуллинского районного суда РБ от 27.01.2011 года оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Блохина Е.В. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 15.06.2010 года Нураев А.Р. осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 22.06.2010 года Нураев А.Р. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хайбуллинского районного суда РБ от 27.01.2011 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Хайбуллинского районного суда РБ от 15.06.2010 года и 22.06.2010 года Нураеву А.Р. окончательное наказание назначено в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Нураев А.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с принятием ФЗ от 7.03.2011 года № 26.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, ввиду того, что судом не в полной мере учтены смягчающие вину обстоятельства. Указывает, что ущерб потерпевшей возмещен, потерпевшая к нему претензий не имеет. При таких обстоятельствах, считает, что в отношении него должны быть применены ст. ст. 61, 64, 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении назначенного Нураеву А.Р. окончательного наказания до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с учетом ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, выразившееся в исключении в ст. ст. 158, 111 УК РФ низшего предела наказания, что улучшает положение осужденного и соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.

Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы - не имеется.

По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2011 года в отношении Нураева А.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Абубакирова Р.Р.

...