К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Мугиновой Р.М., судей Быкина В.И., Иксанова Р.К. при секретаре Сафиуллиной И.К. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника прокурора Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 мая 2011 года, которым Исякаев Х.Х., ..., освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 1 месяц 12 дней.

Заслушав доклад судьи Быкина В.И., пояснения мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Исякаев осужден приговором Верховного Суда РБ от 14 марта 2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 30.12.2004 года, конец срока – 29.06.2013 года.

Осужденный Исякаев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением ходатайство Исякаева удовлетворено, он освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 1 месяц 12 дней.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления, по мнению прокурора судом не в полной мере были учтены обстоятельства совершения преступления (с использованием металлической кочерги и деревянной скалки совершил убийство своей бабушки, 1904 года рождения), принятое судом решение не отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление обоснованным.

Из материалов усматривается, что осужденный Исякаев становится на путь исправления, имеет 12 поощрений, взысканий не имеет, администрация учреждения считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

В этой связи, суд сделал правильный вывод об удовлетворении ходатайства Исякаева об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

При разрешении ходатайства осужденного, суд учел требования ст. 43 ч.2 УК РФ о том, что наказание применяется как для исправления осужденного, так и в целях восстановления социальной справедливости.

Что касается доводов кассационного представления о том, что суд не учел обстоятельства совершения преступления Исякаеву, то при вынесении приговора и назначении наказания эти обстоятельства уже были учтены судом.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, судом при вынесении постановления, не допущено.

Оснований для отмены постановления по мотивам кассационного представления не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 мая 2011 года в отношении Исякаева Х.Х. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...

...