К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Мугиновой Р.М., судей Быкина В.И., Иксанова Р.К. при секретаре Сафиуллиной И.К. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника прокурора Щербинина Н.А. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2011 года, которым Барамшина Т.М., ..., освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 8 месяцев 21 день.

Заслушав доклад судьи Быкина В.И., пояснения мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Барамшин осужден приговором Татышлинского районного суда РБ от 25 июня 2002 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 19.01.2002 года, конец срока – 18.01.2014 года.

Осужденный Барамшин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением ходатайство Барамшин удовлетворено, он освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 21 день.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления, по мнению прокурора судом не в полной мере были учтены обстоятельства совершения преступления (совершил убийство с использованием топора, причинив рубленные раны на голове и спине потерпевшего), принятое судом решение не отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление обоснованным.

Из материалов усматривается, что осужденный Барамшин становится на путь исправления, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, администрация учреждения считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

В этой связи, суд сделал правильный вывод об удовлетворении ходатайства Барамшина об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

При разрешении ходатайства осужденного, суд учел требования ст. 43 ч.2 УК РФ о том, что наказание применяется как для исправления осужденного, так и в целях восстановления социальной справедливости.

Что касается доводов кассационного представления о том, что суд не учел обстоятельства совершения преступления Барамшиным, то при вынесении приговора и назначении наказания эти обстоятельства уже были учтены судом.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, судом при вынесении постановления, не допущено.

Оснований для отмены постановления по мотивам кассационного представления не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2011 года в отношении Барамшина Т.М. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...

...