К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Мугиновой Р.М., судей Быкина В.И., Иксанова Р.К. при секретаре Сафиуллиной И.К. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника прокурора Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 мая 2011 года, которым Ишмаев Н.В., ..., освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 10 месяцев 14 дней.

Заслушав доклад судьи Быкина В.И., пояснения мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ишмаев осужден приговором Бирского районного суда РБ от 7 июня 2004 года по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 10 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 02.03.2004 года, конец срока – 01.04.2014 года.

Осужденный Ишмаев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением ходатайство Ишмаева удовлетворено, он освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 14 дней.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления, по мнению прокурора судом не в полной мере было учтено, что осужденный неоднократно подвергался взысканиям, что свидетельствует о его нестабильном поведении, не оценен характер допущенных нарушений, принятое судом решение не отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление обоснованным.

Из материалов усматривается, что осужденный Ишмаев становится на путь исправления, имеет 7 поощрений, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, администрация учреждения считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

В этой связи, суд сделал правильный вывод об удовлетворении ходатайства Ишмаева об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

При разрешении ходатайства осужденного, суд учел требования ст. 43 ч.2 УК РФ о том, что наказание применяется как для исправления осужденного, так и в целях восстановления социальной справедливости.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, судом при вынесении постановления, не допущено.

Оснований для отмены постановления по мотивам кассационного представления не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 мая 2011 года в отношении Ишмаева Н.В. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...

...