КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2011 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Белоярцева В.В.

судей Якупова Р.Р., Канбекова И.З.

при секретаре Илаловой О.В., с участием прокурора Залова А.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Князькова К.В. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 6 апреля 2011 года, которым ходатайство

Князькова ... о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворено:

наказание по приговору Кумертауского городского суда РБ от 10.06.2008 года снижено по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Кумертауского городского суда РБ от 10.06.2008 года Князьков осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его.

Не соглашаясь с решением суда, осужденный просит снизить ему наказание, поскольку считает, что с учётом внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года оно подлежит снижению. Кроме того, он указывает, что при рассмотрении его ходатайства не принимал участие прокурор и адвокат.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Вышеуказанным требованиям данное постановление не отвечает.

Суд первой инстанции, с учётом Федерального Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым внесены изменения в часть 2 статьи 161 УК РФ: исключен нижний предел санкции, правильно пришёл к выводу, что назначенное приговором Кумертауского городского суда РБ от 10.06.2008 года Князькову наказание подлежит снижению.

Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, суд в резолютивной части судебного решения применил не предусмотренную законном формулировку, указав « признать Князькова осужденным по приговору Кумертауского городского суда РБ от 10.06.2008 года по ст. 10 УК РФ суд вправе только снизить - смягчить осужденному наказания вследствие издания нового уголовного закона.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать соответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Оно подлежит отмене, а материалы – направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого надлежит устранить допущенные недостатки, приняв при этом во внимание доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, после чего вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 6 апреля 2011 года, принятое по ходатайству Князькова ... о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года отменить.

Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд но в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи:

Справка судья Скорина Г.В.

Дело № 22-7577/2011