КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2011 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Белоярцева В.В.

судей Якупова Р.Р., Канбекова И.З.

при секретаре Илаловой О.В., с участием прокурора Залова А.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Калегина Р.В. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 4 мая 2011 года, которым ходатайство

Калегина ... о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворено:

наказание по приговору Агидельского городского суда РБ от 04.08.2008 года по ст. 158 ч.3 п. «а» снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное осуждение отменено и окончательно назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору этого же суда от 08.10.2008 года снижено по ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание определено в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Агидельского городского суда РБ от 04.08.2008 года Калегин осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором этого же суда от 08.10.2008 года Калегин осужден по ст. 159 ч.2, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 наказание назначено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его.

Не соглашаясь с решением суда, осужденный просит снизить ему наказание, поскольку считает, что с учётом внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года суд не в полной мере снизил ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в статьи 158, 159 УК РФ, исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд счел необходимым удовлетворить ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Судебная коллегия считает снижение наказания соразмерным внесенным в действующее законодательство изменениям, и не усматривает оснований для удовлетворения доводов жалобы о его дальнейшем смягчении.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мелеузовского районного суда РБ от 4 мая 2011 года, принятое по ходатайству Калегина ... оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка судья Никифорова В.Ф.

Дело № 22-7514/2011