КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2011 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Белоярцева В.В.

судей Якупова Р.Р., Канбекова И.З.

при секретаре Илаловой О.В., с участием прокурора Залова А.Ф., адвоката Юсуповой В.Х., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Газизуллина Р.Р. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 29 апреля 2011 года, которым ходатайство

Газизуллина ... о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворено:

наказание по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 28.12.2009 года снижено по ч.3 ст. 69 УК РФ наказание определено в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 28.12.2009 года Газизуллин осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его.

Не соглашаясь с решением суда, осужденный Хасанов просит снизить ему наказание, поскольку считает, что с учётом внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года оно подлежит снижению. Кроме того, он указывает, что при рассмотрении его ходатайства не принимал участие прокурор.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в статьи 161 и 162 УК РФ, исключен нижний предел санкции.

Учитывая изложенное, суд счел необходимым удовлетворить ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Судебная коллегия считает снижение наказания соразмерным внесенным в действующее законодательство изменениям, и не усматривает оснований для удовлетворения доводов жалобы о его дальнейшем смягчении.

Кроме того, обсуждая доводы осужденного, судебная коллегия обращает внимание на п.6 статье 399 УПК РФ, согласно которой при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора в судебном заседании вправе участвовать прокурор, то есть его отсутствие не влечет безусловную отмену судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 29 апреля 2011 года, принятое по ходатайству Газизуллина ... оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка судья Накиев Р.Г.

Дело № 22-7573/2011