КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2011 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Белоярцева В.В.

судей Якупова Р.Р., Канбекова И.З.

при секретаре Илаловой О.В., с участием прокурора Залова А.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Гарифуллина А.Р. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 26 апреля 2011 года, которым ходатайство

Гарифуллина ... о пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворено:

наказание по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 04.03.2005 года снижено по ч.3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 4 месяцев;

наказание по приговору этого же суда от 14.04.2006 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ снижено до 9 месяцев;

наказание по приговору этого же суда от 03.05.2007 года по п. «а» ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

наказание по приговору этого же суда от 20.07.2007 года по ч.5 ст. 69 УК РФ наказание назначено в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мелеузовского районного суда РБ от 04.03.2005 года Гарифуллин осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором Мелеузовского районного суда РБ от 14.04.2006 года Гарифуллин осужден по ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговором Мелеузовского районного суда РБ от 03.05.2007 года Гарифуллин осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Мелеузовского районного суда РБ от 20.07.2007 года Гарифуллин осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его.

Не соглашаясь с решением суда, осужденный Хасанов просит снизить ему наказание, поскольку считает, что с учётом внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года оно подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Вышеуказанным требованиям данное постановление не отвечает.

Суд первой инстанции, с учётом Федерального Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым внесены изменения статьи 158, 159, 161 УК РФ: исключен нижний предел санкции, правильно пришёл к выводу, что назначенное вышеуказанными приговорами от 04.03.2005 года, от 14.04.2006 года, от 03.05.2007 года, от 20.07.2007 года Гарифуллину наказание подлежит снижению.

Вместе с тем, суд в описательно-мотивировочной и в резолютивной части судебного решения ошибочно указал судимость Гарифуллина по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 14.04.2006 года по ч.2 ст. 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать соответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Оно подлежит отмене, а материалы – направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого надлежит устранить допущенные недостатки, приняв при этом во внимание доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, после чего вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 26 апреля 2011 года, принятое по ходатайству Гарифуллина ... отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи:

Справка судья Накиев Р.Г.

Дело № 22-7576/2011