КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 7 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Мугиновой Р.М., судей Иксанова Р.К. и Быкина В.И., при секретаре Сафиуллиной И.К., рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Сахабутдинова А.С. на приговор Нефтекамского городского суда РБ от 17 января 2011 года, которым: Сахабутдинов ..., ранее судимый: ... ... ... осужден по 2 эпизодам по ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденного Сахабутдинова А.С., адвоката Блохина Е.В., мнение прокурора Галимовой А.Р., о законности приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сахабутдинов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства «дезоморфина» в крупном размере ... общей массой 0,59 грамма, а13 ноября 2010 года – общей массой 0,88 грамма, которое у него было изъято сотрудниками правоохранительных органов при задержании в ходе личного досмотра. Преступления совершены ..., при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Сахабутдинов виновным себя признал полностью. По ходатайству осужденного, приговор постановлен судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Сахабутдинов просит изменить приговор суда и снизить ему назначенное судом наказание, которое он считает несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что суд должным образом не принял во внимание, что он характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания», которое является болезнью как физической, так и психологической, у него полностью нарушена координация и дикция, сам он вину признал, раскаялся, а наличие у него рецидива преступления, не указывает на его опасность для общества. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Судом объективно, в достаточной степени для постановления приговора в особом порядке, исследованы собранные по делу доказательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену приговора, судом не допущено. Суд, исходя из признательных показаний на следствии самого осужденного Сахабутдинова, других доказательств по делу, обоснованно пришел к выводу о его виновности в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства «дезоморфина» в крупном размере и квалификации его действий по 2 эпизодам по ч.1 ст. 228 УК РФ, что по доводам жалобы не оспаривается. При назначении наказания Сахабутдинову судом принято во внимание тяжесть совершенных преступлений, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание осужденного, состояние его здоровья, признание вины, раскаяние, все иные обстоятельства по делу, оно является справедливым и изменению не подлежит. Судом обоснованно указано, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, необходима изоляция Сахабутдинова от общества и назначение ему реального наказания, без применения положений ст. 64 и 73 УК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора, по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Нефтекамского городского суда РБ от 17 января 2011 года в отношении Сахабутдинова ... оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: ... ...