КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 7 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стрекалова В.Л.,

судей Жуковского А.В., Бикмаева Р.Я.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Садыкова Р.Р. на приговор Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 6 мая 2011 г., которым

Садыков ..., ... года, родившийся в ... Республики Башкортостан, житель д... Республики Башкортостан, судимый:

- 25 января 2008 года по ч.3 ст.30 – п.п. «в, г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Освободился 9 апреля 2010 года по отбытию срока;

- 12 августа 2010 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., адвоката Дергач О.А. и осужденного Садыкова Р.Р. об удовлетворении кассационной жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. о законности приговора, судебная коллегия

установила:

Садыков Р.Р. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ..., опасного для жизни человека, и в угрозе убийством в отношении ...., у которого имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Деяния имели место в ... Республики Башкортостан соответственно 30 июля 2010 года и 17 августа 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Садыков вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный указал, что приговор является чрезмерно суровым. В суде он представил справку о болезни, после причинения тяжкого вреда здоровью оказал медицинскую помощь потерпевшей, имеется явка с повинной, вину он признал и в содеянном раскаялся. Просит смягчить назначенное судом наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке является, в частности, неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с п.1 ст.382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом сделан правильный вывод о виновности Садыкова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ..., опасного для жизни человека, и в угрозе убийством в отношении ..., у которого имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, его действия обоснованно квалифицированы соответственно по ч.1 ст.119 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией Садыкова от общества, и отмены условного осуждения по приговору от 12 августа 2010 года.

Судом учтены степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности обвиняемого, наличие смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания. Поэтому доводы кассационной жалобы осужденного в этой части являются необоснованными.

Однако, в нарушение положений ч.1 ст.111 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства опасный рецидив преступлений, тогда как данная норма предусматривает в качестве отягчающего лишь рецидив преступлений.

Поэтому слово «опасный» подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, а назначенное наказание по ч.1 ст.111 УК РФ и назначенное наказание по совокупности преступлений и по совокупности приговоров – смягчению.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 6 мая 2011 г. в отношении Садыкова ... – изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора в суждении о наличии отягчающего наказание обстоятельства слово «опасный», смягчив назначенное по ч.1 ст.111 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Смягчить назначенное Садыкову Р.Р. по ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Смягчить назначенное Садыкову Р.Р. по ст.70 УК РФ наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 6 мая 2011 г. в отношении Садыкова ... - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –

Справка: дело № 22-7430, судья Ахмадуллин Р.Ф.