КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Стрекалова В. Л.

судей Жуковского А. В. и Бикмаева Р. Я.

при секретаре Мустафиной З. З.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Парамонов И.Г. на приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2011 года, которым

Парамонов И.Г., ... года года рождения, уроженец и житель ..., ранее судимый:

- ... года по ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, условное осуждение отменено;

- ... года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 20.12 2010 года условное осуждение отменено, отбывает наказание в исправительной колонии,

осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ... года в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ... года, с зачетом времени содержания под стражей в период с ... года по ... года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., объяснения осужденного Парамонов И.Г. и выступление адвоката Дергач О. А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р. Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка ... по ... и ... РБ от ... года Парамонов И.Г. признан виновным в тайном хищении чужого имущества.

Не соглашаясь с приговором мирового судьи, а именно назначенным сроком наказания осужденный подал апелляционную жалобу в Благовещенский районный суд РБ и просил смягчить наказание. Судом вынесен приведенный приговор.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Парамонов И.Г. просит смягчить ему наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе явки с повинной. Также просит пересмотреть приговор суда от 11.08.2009 года с учетом ст. 10 УК РФ и ФЗ №26 от 07.03.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены апелляционного приговора не находит.

Судом апелляционной инстанции дана правильная юридическая оценка предъявленному Парамонов И.Г. обвинению, его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Выводы суда о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и обстоятельствах дела. Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех смягчающих обстоятельств и данных, характеризующих его личность, в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, которое судебная коллегия считает справедливым и отвечающим требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Что касается доводов жалобы, судебная коллегия находит, что суд тщательно проверил обстоятельства преступного деяния, аргументировано мотивировал свои выводы, что подробно изложил в описательно-мотивировочной части приговора.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного Парамонов И.Г. и дальнейшего смягчения наказания, назначенного ему как по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так и наказания, назначенного по совокупности приговоров.

Что касается довода осужденного о пересмотре приговора, то приговор суда от 11.08.2009 года может быть пересмотрен по ходатайству осужденного в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2011 года в отношении Парамонов И.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п..п

Судьи: п.п. п.п.

Справка: дело №22- 7420/11 г.

Судья: Писарева Т. Г.