Судья Скорин Г.В. Дело № 22-7688
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 14 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,
судей Быкина В.И., Давлетова И.Р.,
при секретаре Большаковой С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Башкирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Вертянова С.П. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 марта 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство Ильина Д.А. об условно-досрочном освобождении, он освобожден на неотбытый срок 1 год 10 дней.
Возложена обязанность встать на учет в ОВД МВД РБ по месту жительства, систематически регистрироваться, не совершать административных правонарушений, трудоустроиться, не менять места жительства и работы без согласования с ОВД.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., адвоката Исмагилова Р.Г., просившего постановление оставить без изменения, мнение прокурора Калимуллина И.Ф., не поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ильин осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 марта 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 282, ч.2 ст.214, ст.214 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 13 мая 2009 года приговор изменен, постановлено считать его осужденным по п. «в» ч.2 ст.282 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания – 20 марта 2009 года, конец срока – 19 марта 2012 года.
Судом Ильин освобожден условно-досрочно на 1 год 10 дней.
В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить из-за несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, материалы направить на новое рассмотрение. Указывает, что Ильин показал нестабильное поведение, так как неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ему наложено 2 взыскания в 2009 году. Принятое судом решение не отвечает целям наказания, кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления суд указал, что Ильин осужден по п. «в» ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако он такого преступления не совершал.
В возражениях осужденного Ильина указывается о законности и обоснованности постановления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения на него, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела, осужденный Ильин ранее не судим, в результате проведенной индивидуально-воспитательной работы встал на путь исправления, добился досрочного снятия ранее наложенных взысканий, вину в совершенном преступлении осознал полностью, в содеянном раскаивается, поощрялся за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, с 7 апреля 2010 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, в общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие, обучается в ПУ, активно участвует в воспитательных мероприятиях, на меры воспитательного характера реагирует правильно, к общественно-полезному труду относится добросовестно, связь с родственниками поддерживает, исков нет, планы и взгляды на будущее положительные.
Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Ильин за период отбывания наказания доказал свое исправление, характеризуется положительно и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и в отношении него целесообразно применение условно-досрочное освобождение.
Оценив в совокупности все данные, характеризующие Ильина за весь период отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о том, что Ильин встал на путь исправления, цели наказания достигнуты, для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
С учетом изложенного доводы кассационного представления являются несостоятельными.
Существенных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 марта 2011 года в отношении Ильина Д.А. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п