КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Стрекалова В.Л.,
судей Жуковского А.В., Бикмаева Р.Я.,
рассмотрела при секретаре Файзуллиной Л.Ф. в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юлбарисова А.А.
на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 января 2011 г., которым
оставлен без изменения
приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 15 декабря 2010 года, которым
Юлбарисов ..., ... года года рождения, житель ... Республики Башкортостан, судимый:
- 16 сентября 2008 года с изменениями, внесенными кассационным определением от 4 декабря 2008 года, по ч.2 ст.115, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободившийся 13 октября 2009 года по отбытию срока;
- 6 ноября 2008 года по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно на 2 года; постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 мая 2010 года испытательный срок продлен на 1 год;
- 29 июля 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан по ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
- 16 августа 2010 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
осужден по ст.69 ч. 5 УК РФ, с учетом приговора от 16 августа 2010 года, назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия
установила:
приговором мирового судьи Юлбарисов был признан виновным в совершении кражи в отношении ... имущества на сумму 4240 рублей, имевшей место 19 июня 2010 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Юлбарисов вину признал полностью, дело рассмотрено судом в особом порядке.
Обжалуемым постановлением приговор мирового судьи оставлен без изменений.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный просит смягчить назначенное наказание. Он полагает, что суд не в должной мере учел его жизненные обстоятельства, тяжелое материальное положение, характеристики его личности. Также суд, по его мнению, должен был учесть его признание вины как приравненную к явке с повинной и применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Вывод о виновности Юлбарисова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ основан на материалах дела, рассмотренного судом в особом порядке.
Всесторонне, полно и объективно проверив все обстоятельства дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Стерлитамакский городской суд обоснованно оставил приговор мирового судьи без изменений, поскольку назначенное Юлбарисову наказание является справедливым и соответствующим требованиям ст.60 УК РФ.
Довод осужденного о том, что его признание вины должно быть приравнено к явке с повинной, является необоснованным и не соответствующим статьям 60, 61, 62 УК РФ.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права судом не допущено. Оснований к изменению либо отмене постановления суда апелляционной инстанции судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 января 2011 г. в отношении Юлбарисова ... оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
Справка: дело № 22-7791, федеральный судья Накиев Р.Г.
мировой судья Вертянов П.Ф.