КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа. 7 июля 2011 г. Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыпова Л. А., судей Денисова О. И. и Фомина Ю. А., при секретаре Басыровой Н. Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мухаметшина В. Т. на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2011 года. Указанным приговором МУХАМЕТШИН В.Т., ... года года рождения, судимый 9 октября 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, осужден к лишению свободы по ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговорам от 23 ноября 2009 года и от 25 августа 2010 года окончательно на 1 год 8 месяцев с содержанием в колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалёва Н. Н. о законности приговора, выступления осужденного Мухаметшина В. Т. и адвоката Муртаевой З. В. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мухаметшин признан виновным и осужден за совершение в ... в период времени с 13 по 17 декабря 2010 года содержания притона для потребления наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Мухаметшин вину в совершении преступления признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. В кассационной жалобе осужденный Мухаметшин просит приговор изменить за его чрезмерной суровостью и наказание смягчить, сохранив условные осуждения по предыдущим приговорам, указывая на то, что суд при назначении реального лишения свободы не учёл совокупность смягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Как видно из приговора, вывод суда о виновности Мухаметшина в содеянном основан на собранных по делу доказательствах, приведённых в обвинительном заключении, подтверждающих совершение этим лицом вышеуказанного преступления. Действия осужденного суд квалифицировал по ч. 1 ст. 232 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе и порядка особого судопроизводства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено. Наказание Мухаметшину судом назначено в соответствии со статьёй 60 УК РФ с учётом содеянного, его личности, смягчающих и других обстоятельств по делу, и поэтому является справедливым. Решения об отмене Мухаметшину условного осуждения судом надлежащим образом мотивированны. Поэтому оснований снижения осужденному наказания, а также применения условного осуждения, о чём просит в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2011 года в отношении МУХАМЕТШИНА В.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: дело Верховного суда РБ № 22 – 7532, судья первой инстанции Гаиткулова Ф. С.