КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Ракипова Х.Г.,
судей Иксанова Р.К. и Денисова О.И.
при секретаре Шнайдер О.Р.,
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Габайдуллина В.В. на постановление Дуванского районного суда РБ от 20 мая 2011 года, которым:
приговор мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 22 марта 2011 года в отношении Габайдуллина ... оставлен без изменения, апелляционная желоба – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденного Габайдуллина В.В., выступление адвоката Мамлеева Д.Р., мнение прокурора Залова А.Ф., о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 22 марта 2011 года Габайдуллин признан виновным в угрозе убийством Ш., ... и осужден по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору суда от 11 августа 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Не согласившись с приговором мирового судьи, Габайдуллин обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил смягчить наказание.
По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Габайдуллин также указывает на суровость наказания по приговору мирового судьи от 22 марта 2011 года. Полагает, что суд не учел, что он, отбывая наказания по предыдущему приговору в ФБУ ИК-2 г. Салавата РБ, не имеет ни одного взыскания, получил благодарности, что указывает на его хорошее поведение и исправление. Кроме того считает, что при назначении наказания суд не учел его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей, которая не настаивает на его строгом наказании. Также указывает, что он находится в местах лишения свободы с 9 декабря 2010 года, однако суд исчислил наказание с 22 марта 2011 года, что является необоснованным. Просит постановление суда отменить, снизить срок наказания и изменить его исчисление.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом апелляционной инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы собранные по делу доказательства, допрошены участники процесса, проверены все доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену приговора, судом не допущено.
Апелляционная инстанция обоснованно пришла к заключению о правильности выводов приговора мирового судьи о доказанности вины Габайдуллина угрозе убийством Ш., поскольку это подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которым судом в приговоре дана надлежащая оценка.
Действие Габайдуллина судом, с учетом позиции государственного обвинителя, правильно квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ, т.е. угроза убийством, с чем судебная коллегия полностью соглашается.
Что касается наказания, назначенного Габайдуллину, то оно определено судом с учетом содеянного, данных о личности, всех обстоятельств дела и является справедливым, отвечающим целям исправления осужденного.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления суда, по доводам кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания, по делу не имеется.
В то же время, как правильно указано в кассационной жалобе Габайдуллина, суд назначив окончательное наказание по совокупности приговоров, согласно ст. 70 УК РФ, не принял во внимание, что он отбывает наказание и находится под стражей с 9 декабря 2010 года/л.д. 55/, а поэтому в приговор необходимо внести изменения, в части зачета времени нахождения под стражей.
Руководствуясь ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Дуванского районного суда РБ от 20 мая 2011 года в отношении Габайдуллина ... изменить, зачесть в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 22 марта 2011 года время нахождения под стражей с 9 декабря 2010 года до 22 марта 2011 года, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного.
В остальной части, то же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...
...