КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе Председательствующего Латыпова Л.А. Судей Белоярцева В.В., Фомина Ю.А. при секретаре судебного заседания Давлетшиной А.К. с участием адвоката Одинцова Ю.Г. в интересах осужденного Шитова А.А., прокурора Залова А.Ф., рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2011 г. которым Шитов ..., ... ... осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До начала кассационного разбирательства по делу, государственным обвинителем отозвано представление на приговор суда. Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката осужденного по доводам жалобы, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия установила: Шитов признан виновным в том, что он, являясь потребителем наркотических средств, в целях удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах ... незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин массой 0,58 гр., которое хранил при себе без цели сбыта. Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора В судебном заседании осужденный вину во вмененном ему преступлении признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ. Судом постановлен названный выше приговор. Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе просит смягчить назначенное наказание, утверждая, что судом не в полной мере учтены имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденный признал, и суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновного. Наказание осужденному назначено судом в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Наказание является соразмерным и справедливым. Оснований для его смягчения по доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2011 г. в отношении Шитова ... оставить без изменения, жалобу и без удовлетворения. Председательствующий Латыпов Л.А. Судьи Фомин Ю.А. Белоярцев В.В. Дело № 22-7751/11 Судья Масягутов А.М.