Кассационное определение

... ... года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.

судей Фомина Ю.А., Белоярцева В.В.

при секретаре Абдуллиной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого С.. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 16 июня 2011 года, которым в отношении С., ... года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Матвеевой О.П. в защиту интересов С.., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

постановлением следственных органов от 17 августа 2011 года С. привлечён в качестве обвиняемого по ст. 228 ч. 2 УК РФ за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере.

По ходатайству органов предварительного расследования суд избрал С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе С. просит постановление суда изменить и избрать ему подписку о невыезде, т.к. он имеет ряд заболеваний, которые не позволяют ему получить медицинскую помощь в условиях следственного изолятора.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда о необходимости временной изоляции С. от общества является справедливым и правильным, поскольку С. обвиняется в совершении тяжкого преступления и находясь на свободе, вновь может скрыться от правоохранительных органов и тем самым затруднить доступ к своевременному правосудию другим участникам данного уголовного дела.

Суд принял во внимание, что находясь ранее на свободе, С. длительное время скрывался от правоохранительных органов, находился в официальном розыске. При наличии таких данных суд совершенно обоснованно заключил С. под стражу на строго определённый срок. Каких-либо фактов, свидетельствующих о невозможности содержания С. в условиях следственного изолятора по болезни, в представленных материалах не имеется.

Решение суда справедливое и законное, оснований для его отмены или изменения – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2011 года в отношении обвиняемого С. оставить без изменения, кассационную жалобу С.. – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Мухамедьярова Р.А.

...