Судья Усманов В.М. Дело № 22-8352

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 19 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Денисова О.И., Бикмаева Р.Я.,

при секретаре Сафиуллиной И.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Валиуллина Р.Х. на постановление Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2011 года, которым

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Валиуллину Р.Х., ., сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 19 августа 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Одинцова Ю.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Валиуллин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ.

19 июня 2011 года Валиуллин задержан в порядке ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Удовлетворяя ходатайство заместителя руководителя следственного отдела, суд в постановлении указал, что ходатайство обоснованно.

В кассационной жалобе Валиуллин просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что суд не учел, что он тяжело болен, имеет на иждивении престарелую мать, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, ранее он вступал в половую связь с Б. по обоюдному согласию, которая написала на него заявление под моральным и физическим давлением свидетеля Ю., который также имеет половые отношения с Б..

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого за совершение преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Эти требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не нарушены.

Необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валиуллина в постановлении мотивирована.

Как усматривается из материалов, Валиуллин обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками, отрицательно характеризуется по месту жительства, оставаясь на свободе, может оказать воздействие на свидетелей, а также скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом этих обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о необходимости избрания в отношении Валиуллина меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Валиуллина под стражей, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Стерлитамакского районного суда РБ от 21 июня 2011 года в отношении Валиуллина Р.Х. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п