КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 14 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам в составе председательствующего Латыпова Л.А., судей Фомина Ю. А. и Белоярцева В.В., при секретаре Давлетшиной А.К., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Даутовой Л.Р. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 мая 2011 года, которым Ульмаскулов А.Р., ..., ранее не судимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По предъявленному обвинению по п. «а,г» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст. 174.1 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления, Косолапов М.Ю., ..., ранее не судимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По предъявленному обвинению по п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления, Черноиван К.Г., ..., ранее не судимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По предъявленному обвинению по п. «а,г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30- п. «а,г» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления, Салихов Т.Р., ..., ранее не судимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Никогосян А.Г., ..., ранее не судимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Варсегов Г.А., ..., ранее не судимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По предъявленному обвинению по п. «а,г» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления, Черноиван С.Г., ..., ранее не судимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По предъявленному обвинению по п. «а,г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30- п. «а,г» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Даутовой Л.Р., поддержавшей кассационное представление, выступления адвокатов Филина В.Е., Чимчук Л.Б., Лаврентьева М.Г., Файзуллина Р.Ш., Зайнуллина А.Р., Старцевой А.В., Одинцова Ю.Г., объяснения Ульмаскулова А.Р.,, Косолапова М.Ю., Черноиван К.Г, Салихова Т.Р.,, Никогосян А.Г., Варсегова Г.А., Черноиван С.Г. и защитника У. о законности приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ульмаскулов, Косолапов, Черноиван К., Салихов, Никогосян, Варсегов, Черноиван С. признаны виновными в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступления совершены ... г. в городе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Ульмаскулов, Косолапов, Черноиван К., Салихов, Никогосян, Варсегов, Черноиван С. вину в предъявленном обвинении признали частично. В кассационном представлении прокурор предлагает приговор в отношении всех осужденных отменить, в связи с несправедливостью приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного им наказания, указав также о том, что суд в описательно-мотивировочной части приговора суд не указал и не определил размер наркотического средства, изъятого у каждого осужденного, как крупный или особо крупный. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины всех осужденных в совершении каждым из них преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, что никем из них и не обжалуется. Выводы суда о наличии у них умысла на незаконное хранение каждым из них наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, мотивированы и основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, собранных с соблюдением процессуальных норм и не вызывающих сомнение надлежащим, и подтверждаются приведенными показаниями самих осужденных и свидетелей, правильно признанными соответствующими действительности, так как согласуются с другими доказательствами, изложенными в приговоре. При этом в приговоре приведены мотивы, почему одни доказательства по делу признанны судом правдивыми, а другие отвергнуты. Как видно из материалов дела, органом следствия при производстве предварительного расследования, и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, настоящее дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Наказание всем осужденным назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного каждым из них им преступления, данных об их личностях, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым, При этом суд привел убедительные мотивы назначения им наказания, связанного с реальным лишением свободы. Вопреки доводу прокурора, суд при описании преступных деяний привел массу наркотических средств, незаконно хранимых каждым из осужденных, относящейся к особо крупному размеру, о чем обоснованно и указал при квалификации их действий по ч.2 ст.228 УК РФ. Таким образом, оснований для отмены приговора доводам кассационного представления, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 мая 2011 года в отношении Ульмаскулова А.Р., Косолапова М.Ю., Черноиван К.Г., Салихова Т.Р., Никогосян А.Г., Варсегова Г.А., Черноиван С.Г. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения. Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п ...7