КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа. 14 июля 2011 г. Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мугиновой Р. М., судей Денисова О. И. и Иксанова Р. К., при секретаре Байгазаковой Г. Ш., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя З. на приговор Советского районного суда города Уфы от 13 апреля 2011 года. Указанным приговором КИЛЬМАМАТОВ И.А., ... года года рождения, ранее не судимый, осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационного представления, мнение прокурора Тазерияновой К. Х. в поддержку кассационного представления и об отмене приговора, выступление адвоката Кибальника О. Ю. о законности приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кильмаматов признан виновным и осужден за совершение в ... года в ... в хранении в целях сбыта и сбыте заведомо поддельной другой ценной бумаги в валюте Российской Федерации в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Кильмаматов вину в совершении преступления признал полностью. В кассационном представлении государственный обвинитель З. предлагает отменить приговор в связи с мягкостью назначенного наказания Кильмаматову. Указывает, что назначение ему условного осуждения не мотивированно, совершено этим лицом особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность. Кильмаматов вину признал частично, пытался ввести суд в заблуждение по поводу незаконности своих действий. В нарушение статьи 307 УПК РФ не в полном объёме дана оценка доводам осужденного. В возражении на кассационное представление адвокат Кибальник О. Ю. просит приговор оставить без изменения, отклонив доводы государственного обвинителя. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Как видно из приговора, вывод суда о виновности Кильмаматова в содеянном основан на тщательно исследованных при разбирательстве дела доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в этом судебном документе. В частности, виновность Кильмаматова подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей В. г.., д.., Б.., Я. К.., Я., Г. и других об обстоятельствах совершённого этим лицом преступления, данными протоколов очных ставок, оперативно-розыскного мероприятия, досмотров, передачи, приёма транспортного средства, осмотра места происшествия, выемки документов, заключения экспертизы и другими доказательствами по делу. В соответствии с фактическими обстоятельствами по делу, установленными в судебном заседании, суд действия осужденного правильно квалифицировал по ч. 2 ст. 186 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельной другой ценной бумаги в валюте Российской Федерации, совершённые в крупном размере, что не оспаривается в кассационном представлении государственным обвинителем. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено, дело расследовано органом предварительного следствия и рассмотрено судом в судебном заседании с достаточной полнотой, всесторонне и объективно. Что касается доводов представления о несправедливости назначенного Кильмаматову наказания, то их судебная коллегия находит не подлежащими удовлетворению. Как видно из приговора, суд наказание этому лицу назначил в соответствии со статьёй 60 УК РФ с учётом содеянного, его личности, смягчающих и других обстоятельств по делу, и поэтому наказание является справедливым. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Советского районного суда города Уфы от 13 апреля 2011 года в отношении КИЛЬМАМАТОВА И.А. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: дело Верховного суда РБ № 22 – 7806, судья первой инстанции Соболева Г. Б.