К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Стрекалова В.Л.

судей Бикмаева Р.Я. и Жуковского А.В.

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Мухамедьярова К.А. на приговор Архангельского районного суда РБ от 7 апреля 2011 года, которым

Мухамедьяров К.А., ... года рождения, судимый:

1) 09.04.2003 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

2) 25.05.2004 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, п.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, 20.03.2007 года по постановлению суда от 07.03.2007 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 5 дней,

3) 28.06.2007 года (с учетом последующих изменений) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, 29.06.2010 года постановлением суда от 18.06.2010 года условно-досрочно освобожден на 28 дней,

осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда с Мухамедьярова К.А. взыскано в пользу ... 1427 рублей.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Дергач О.А. в интересах осужденного Мухамедьярова К.А., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Мухамедьяров признан виновным в том, что 21 февраля 2011 года он незаконно проник в помещение столовой, откуда похитил различное имущество, причинив ... имущественный ущерб на общую сумму 1708 рублей 35 копеек.

Преступление им совершено в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Мухамедьяров с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кассационное представление не подавалось.

В кассационной жалобе осужденный Мухамедьяров просит приговор суда отменить, ссылаясь на то, что суд не учел положения закона о назначении наказания не более 2/3 максимального срока наказания, суд неправильно указал в описательно-мотивировочной части приговора о квалификации его действий как кражи с незаконным проникновением в жилище, что не соответствует ч.3 ст.68 УК РФ, суд незаконно выделил в приговоре, что он не работает, хотя он лишь временно не работает, труд не является обязанностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как обоснованно указано в кассационной жалобе, суд в описательно-мотивировочной части приговора ошибочно указал о квалификации его действий как кражи с незаконным проникновением в жилище, то есть вопреки правовой квалификации действий Мухамедьярова по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поэтому суждение «кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище» подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора суда. В связи с чем, подлежит снижению и наказание.

Что же касается других доводов, в том числе и о применении ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, то судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Архангельского районного суда РБ от 7 апреля 2011 года в отношении Мухамедьярова К.А. изменить, исключить из описательно мотивировочной части суждение «кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище» и снизить наказание по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальной части тот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...