Судья Нурмухаметова Л.М. Дело № 22-8145 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа 21 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г., судей Денисова О.И., Бикмаева Р.Я., при секретаре Абдуллиной Л.М., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Хуснутдиновой А.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Ямалдинова Т.М. в интересах Урманова Т.А. об условно-досрочном освобождении от наказания. Урманов Т.А. освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней. Возложена обязанность ежемесячно являться на регистрацию в органы внутренних дел, не менять место жительства и работы без их уведомления. Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., осужденного Урманова Т.А., пояснения адвоката Ямалдинова Т.М., просившего об оставлении постановления без изменения, мнение прокурора Акмаловой А.Р., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Урманов осужден приговором Верховного Суда РБ от 27 декабря 2010 года по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 241, ч. 3 ст. 241, ч. 3 ст. 240 (2 эпизода), ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – 4 сентября 2008 года, конец срока – 3 марта 2012 года. Судом Урманов освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 9 дня. В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение. Указывает, что Урманов был осужден за совершение тяжких преступлений, представитель администрации исправительного учреждения ходатайство не поддержал и посчитал его преждевременным, суд не учел, что осужденный судим за преступления против общественной нравственности, в отношении несовершеннолетних лиц, кроме того, Урманов имеет большую неотбытую часть наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Как следует из материалов дела, осужденный Урманов характеризуется положительно, ранее не судим, за время отбывания наказания нарушений установленного режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, на мероприятия профилактического и воспитательного характера реагирует адекватно, связь с родственниками поддерживает, иска нет. Оценив в совокупности все данные, характеризующие Урманова за весь период отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о том, что Урманов встал на путь исправления, цели наказания достигнуты, для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Мнение представителя администрации исправительного учреждения, высказанное в ходе рассмотрения ходатайства, противоречит положительным данным осужденного. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется. Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 мая 2011 года в отношении Урманова Т.А. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п