К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Стрекалова В.Л.

судей Фомина Ю.А. и Шакирова Р.С.

при секретаре Булгаковой З.И.

рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Суховой Р.Р. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 16 мая 2011 года, которым

Чаркина Н.В., ... года рождения, ранее не судимая,

осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Альмухаметова Р.Г. в интересах осужденной Чаркиной Н.В., мнение прокурора Калимуллина И.Ф., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Чаркина признана виновной в том, что 3 февраля 2011 года она незаконно сбыла наркотическое средство-смесь, в состав которого входит дезоморфин с массой сухого остатка 0,14 грамма Л., выступавшему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Преступление ею совершено в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Чаркина вину в совершении преступления признала и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кассационные жалобы не подавались.

В кассационном представлении предлагается приговор суда отменить в связи с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального права, указывается, что суд фактически применил положения ст.64 УК РФ, которую применил суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в кассационном представлении, об отмене приговора суда, не могут быть приняты.

Наказание осужденной Чаркиной назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационном представлении. В связи с чем, нельзя согласиться с доводами представления об отмене приговора по мотивам, указанным в нем.

Доводы о том, что наказание, назначенное в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, возможно и без применения положений ст.64 УК РФ, которую применил суд, не основаны на законе и являются несостоятельными.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 16 мая 2011 года в отношении Чаркиной Н.В. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...