КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 21 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Быкина В.И.,

судей Жуковского А.В., Иксанова Р.К.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Стародубова Е.Б. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2011 г., которым

Стародубов ..., ... года года рождения, родившийся и проживающий в ... Республики Башкортостан, судимый:

- 14 февраля 2008 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока 29 сентября 2008 года;

- 3 декабря 2009 года приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освободился 9 ноября 2010 года условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней по постановлению Ленинского районного суда г.Уфы от 27 октября 2010 года,

осужден по ст.70 УК РФ назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., адвоката Сайфуллиной А.М. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, судебная коллегия

установила:

Стародубов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ... по признаку опасности для жизни, имевшем место 9 декабря 2010 года в ... Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Стародубов вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный указал, что суд необоснованно не применил к нему положения ст.64 УК РФ и назначить наказание в соответствии со статьями 28 ч.1, 44 п. «д», 45 ч.1, 50 ч.3 УК РФ, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Судом сделан правильный вывод о виновности Стародубова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ... по признаку опасности для жизни человека, его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.

Подсудимому назначено справедливое наказание с учетом требований ст.60 УК РФ. Суд первой инстанции учел степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, обсудив вопрос об отсутствии оснований к применению ст.ст.64, 68 ч.3 и 73 УК РФ.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к назначению наказания, не связанного с изоляцией Стародубова от общества и обоснованно отменил условно-досрочное освобождение в соответствии с ст.70 УК РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2011 г. в отношении Стародубова ... - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –

Справка: дело № 22-8205, судья Петрова Н.Е.