КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Ракипова Х. Г.

судей Денисова О. И. и Бикмаева Р. Я.

при секретаре Сафиуллиной И. К.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ибрагимова Р. М. на приговор Октябрьского районного суда города Уфы от 17 мая 2011 года, которым,

Ибрагимов Р.М. , ... года года рождения, уроженец ..., проживающий ...1, ранее судимый:

- ... года по ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 338, п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158, 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно ... года на 1 год 11 месяцев 16 дней;

- ... года по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно- досрочно ... года на 1 год 17 дней,

осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 31 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., объяснения осужденного Ибрагимова Р. М. и выступление адвоката Ивановой О. А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н. Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ибрагимов Р. М. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана и открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья. Преступления совершены ... года ... года в городе Уфе при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом судебном решении.

В судебном заседании Ибрагимов Р. М. вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденная Ибрагимов Р. М. просит изменить приговор в связи с суровостью назначенного наказания и назначить более мягкое наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции, а именно то, что его отец инвалид 3 группы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело расследовано и рассмотрено полно, объективно, а приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя, нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора не допущено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности суд назначил Ибрагимову наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которое судебная коллегия находит, вопреки доводам кассационной жалобы, справедливым. При этом суд учел, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику и явку с повинной. Отягчающим обстоятельством признал рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для удовлетворения доводов жалобы и смягчения наказания не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда города Уфы от 17 мая 2011 года

в отношении Ибрагимов Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п..п

Судьи:. п.п п.п.

Справка: дело №22- 7922/11 г.

Судья: Лебедев А. В.